此次巡视工作，巡视组重点聚焦了这几个方向：紧盯国有企业党内政治生态方面的问题、党的领导方面的问题、担当作为方面的问题、“四风”和腐败方面的问题、巡视反馈意见整改落实方面的问题等。经李延宝提议，四海担保公司按营业额30%的比例，给予东阿县公积金管理部好处费。从2009年至2015年，这一“好处费”共计152.9万元，均未如实向聊城市住房公积金管理中心报账。此后，李延宝安排报账员张磊管理，将这一资金设为东阿县公积金管理部的账外资金，用于临时工工资、应酬接待、旅游、加班吃饭、节日福利等支出。中央巡视组到地方后，如何“打虎拍蝇”？怎样跟当地纪检监察部门对接？

“外交部发言人办公室”公众号消息，在5月2日外交部例行记者会上，有记者问及：台湾方面宣称，大陆以巨额金援诱迫多米尼加同台“断交”。请问发言人有何评论？有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。

严格保密纪律，坚决查处泄露党和国家秘密、传播小道消息等问题。甚至，有台媒直指，台湾“断交”危机还有后续。“台湾外交真正的困境还没到”，据台湾“中国时报”2日报道，11月底，至少有一至两个台湾拉美“邦交国”跟大陆建交。