n峄� h农 pg去年11月，朱琳涉嫌受贿案公开开庭审理。检方指控：2001年至2017年，朱琳利用担任安徽省人民政府驻北京办事处副主任、主任，安徽省质量技术监督局局长的职务便利，为他人谋取利益，或者利用上述职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取或非法收受马某等人现金、购物卡、车辆等财物，折合人民币500.93万元。

据《华盛顿邮报》介绍，“Chinaperson”或“Chinaman”最初用作“淘金热”时期前往加州的中国移民“绰号”，后来完全演变为种族歧视语言。2018年5月1日零时40分许，由韩国首尔仁川机场飞来的7C8601号航班在三亚凤凰国际机场平稳落地，141名韩国游客享受到海南入境免签新政，顺利通关入境。据悉，这是海南59国人员入境旅游免签政策实施以来，首个抵琼的国际航班。海南日报记者袁琛摄

不要以为主动发起的贸易禁运中只有被禁运一方遭受冲击，要知道供货方的员工并不能靠贸易禁运和西北风填饱肚子，也需要去寻找新的销售市场；据了解，随着多方措施的落实，首届进口博览会已经点燃了东盟国家企业的热情，东盟各国具有代表性的企业纷纷参展，展品主要集中在食品和农产品、日用消费品领域。参展企业不乏正大集团、百家适集团、丰益国际等知名企业。除了食品及农产品、日用消费品，马来西亚、柬埔寨的企业还将分别参展智能、医疗展区。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

对于美方而言，无论决策者如何为自己“交易的艺术”而自得，发动此次中美“史诗级贸易战”至今，确实也需要从悬崖边缘战术及时转圜了。律师介绍，海航方面表示愿意补偿王先生2000元损失，同时承担他的牙齿治疗费用。但这与王先生提出的牙齿治疗费、误工费、交通费和精神损失费等，还有不小的差距。此外，该事件造成的损失具体是多少也需要评估，王先生若就此再索赔该损失3倍的赔偿金，那双方主张的差距会更大。她说，美国过去70年在本区域扮演关键的角色，是影响区域稳定的重要因素。新加坡新一代领导人将继续与中国合作，包括推动“一带一路”建设的进程。