罗女士方认为，双方达成此项变更约定后，自己已经积极履行了合同，已经将房屋退给了开发商。然而，因北京市房地产政策的限制，该房屋的房产证迟迟未办理。在这种情况下，何姿方以罗女士违反了原合同的约定为由提出解除合同，并且在合同解除前已经另行购置了房屋。早前，有媒体曝光了邢台一辆黑色奥迪车禁行日上路被查的视频。在警方的执法记录仪拍摄的画面中，面对交警执法，开黑色奥迪车的男子自称“我市政府办公室的，我就是管交警的，我着急到派出所办事”。有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。“劲爆好消息，可办理地铁员工卡，有效期到2020年10月，每个月可刷200次地铁，公交全部免费！”前段时间网上出现此类叫卖地铁员工卡的信息。卖家在商品信息中声称，持有该卡每个月可乘坐200次地铁，乘坐公交车次数无限制。据一名市民反映，她在微信中认识了一名自称销售“内部卡”的卖家，花费700元买了一张。可是收到卡之后，她根本无法使用，随后联系卖家也没有得到回应。

严格保密纪律，坚决查处泄露党和国家秘密、传播小道消息等问题。在问及9楼的人何时开始入驻办公，保安则称，“好像没来多久”。待天黑后，澎湃新闻记者再度来到南沙金融大厦，9层确已有灯光。

Uber在调查中发现，无人驾驶车辆中的“感知”软件部分可能运作正常，将摄像头以及激光雷达的数据结合起来识别出周围的物体，在这一案例中，软件已经“看到”了受害者，问题出在系统如何处理这些信息。