点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
AE g峄 c岷中新网5月8日电,据外媒报道,因性丑闻发酵,负责颁发诺贝尔文学奖的瑞典学院日前宣布将今年诺贝尔文学奖延到明年颁发。7日,瑞典学院再次宣布,传统上享有终身职的4名院士获准辞职。据报道:根据中央巡视组移交的问题线索,截至2018年4月25日,全省各级纪检监察机关经初核后转立案78件112人,其中,省管干部(含厅级干部、县委书记、县长)13人,其他干部99人,已留置9人;初核后已经查清部分违纪违法事实,拟立案13件17人;共办结问题线索占业务范围内问题线索总数28.7%。“这个监督检查,不是逛逛就走、看看就完,而是要动真格的”,同时提到“除了查处,更重要的是督促”。这些表述能看出这次纪检监察机关的工作力度,以及“查处”“督促”的作用定位。
杨勇失联3天后被找到的同时,太白山上又传来西安石油大学学生小邓,在5月1日下午进山失联的消息。当时他身穿短袖,没有携带任何食品补给和帐篷。
死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。事实上,刘某的经历,很具典型性。在当地,“买新娘”的现象虽然不多,但也绝非个例,具备一定的规模性。而这种现象,与当地的社会环境密切相关。
美国前国务卿克里在2015年签署伊核协议时称,这很可能避免了一场战争。施泰因迈尔6日在接受德国电视一台采访时引述克里的话称:“这是一句非常重要的讲话,因为人们必须牢记,一旦该协议破裂会发生什么。中东可能重新开始武力扩张。”利比亚海军发言人卡西姆当天表示,海军在3次救援行动中,分别从濒临倾覆的船上救起97名、114名和105名偷渡者。伊朗国家电视台播报鲁哈尼的讲话称:“特朗普要么反对这个协议,要么阴谋破坏它。”